ความร่วมมือของมนุษย์กับสังคมมีข้อ จำกัด ไม่เพียง แต่เป็นการกระทำตามกฎหมาย แต่ยังรวมถึงศีลธรรม ทัศนคติของพวกเขามีความคลุมเครือ - นักวิจัยบางคนคิดว่าพวกเขามีส่วนสำคัญในส่วนที่เหลือของกฎขณะที่คนอื่นชี้ไปที่ความเป็นไปได้ในการพัฒนาความคลั่งเมื่อพวกเขาถูกทำให้เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน
บรรทัดฐานทางศีลธรรมคืออะไร?
ความปรารถนาของคนที่จะเป็นส่วนหนึ่งของสังคมคือไม่มีเงื่อนไข แต่สำหรับการปฏิสัมพันธ์ที่เหมาะสมต้องมีมาตรฐานบางอย่าง บางอย่างถูกกำหนดโดยรัฐอื่น ๆ จะถูกระบุในกระบวนการของการก่อตัวของสังคม บรรทัดฐานของศีลธรรมเป็นหลักการของบุคคลซึ่งสะท้อนอยู่ในพฤติกรรมของเขา ตัวอย่างหนึ่งของวิทยานิพนธ์คือ "มุ่งมั่นเพื่อความดีหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย" (F. Aquinas) และ "ประโยชน์สูงสุดสำหรับจำนวนประชากรสูงสุด" (I. Bentam)
โดยทั่วไปแล้วบรรทัดฐานทางศีลธรรมคือการเผชิญหน้าระหว่างความดีและความชั่วร้ายซึ่งก่อนหน้านี้ถูกมองว่าเป็นค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จำเป็นสำหรับการทำงานที่กลมกลืนกันของกลุ่มคนและการได้รับความสมบูรณ์แบบทางจริยธรรม ทุกสิ่งทุกอย่างมุ่งเป้าไปที่การรักษาสิ่งที่ดีตามเส้นทางนี้ทำให้คนปฏิบัติตามหน้าที่ของตนต่อสังคม จิตสำนึกของเขายังคงเป็นอิสระนั่นคือหนี้สินอาจไม่สามารถบรรลุผลได้ กระบวนการของการเลือกทางจริยธรรมเป็นเรื่องลำบากผลของมันจะเป็นความมุ่งมั่นต่อตัวเองและคนอื่น ๆ
ความแตกต่างระหว่างศีลธรรมกับกฎหมายคืออะไร?
ค่าพื้นฐานและบรรทัดฐานของศีลธรรมมักจะสอดคล้องกับกฎหมาย แต่ไม่ได้ทำซ้ำทุกครั้งและบางครั้งพวกเขาก็เข้ามาขัดแย้งกัน บุคคลสามารถก่ออาชญากรรมออกจากความตั้งใจดีจิตสำนึกของเขาจะชัดเจน แต่รัฐจะต้องตอบสนอง ให้เราพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าบรรทัดฐานของศีลธรรมและหลักนิติรัฐแตกต่างกันอย่างไร
- ฝ่ายนิติบัญญัติได้รับการจัดการด้านกฎหมายโดยจะควบคุมและตรวจสอบการใช้งาน จริยธรรมขึ้นอยู่กับโลกทัศน์ของแต่ละบุคคลและความคิดเห็นของผู้อื่นไม่สามารถมีการควบคุมที่ชัดเจน
- บรรทัดฐานของศีลธรรมได้รับการต้อนรับสำหรับการดำเนินการ แต่พวกเขาให้ทางเลือก กฎหมายไม่ได้ให้มัน
- หากคุณละเลยกฎหมายคุณควรถูกลงโทษ (ปรับหรือถูกคุมขัง) หากคุณไม่ปฏิบัติตามหลักคุณธรรมคุณจะสามารถตำหนิผู้อื่นและมโนธรรมที่ไม่บริสุทธิ์ได้
- มาตรฐานทางกฎหมายมีการกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรและสามารถส่งผ่านทางจริยธรรมได้
ประเภทของศีลธรรม
มีหลายประเภทของมาตรฐานทางจริยธรรม:
- เกี่ยวกับความปลอดภัยในชีวิต - ข้อห้ามในการฆาตกรรมบุคคลหรือสัตว์
- แนวคิดเรื่องเกียรติและศักดิ์ศรี
- นโยบายส่วนบุคคล
- เกี่ยวกับอิสรภาพและเสรีภาพส่วนบุคคลขั้นพื้นฐาน
- เกี่ยวกับความไว้วางใจ
- การเป็นตัวแทนของความยุติธรรม
- เกี่ยวกับความขัดแย้งทางสังคม
- หลักการทางจริยธรรมที่กำหนดในรูปแบบของคำแนะนำ
มีกลุ่มที่แยกกันซึ่งควบคุมสิ่งที่เป็นศีลธรรมและวิธีที่ใช้
- Imperative Kant: มีการนำกฎมาใช้ร่วมกัน
- หลักการที่ห้ามไม่ให้เป็นผู้พิพากษาในธุรกิจของตนเอง
- กรณีคล้ายกันจะคล้ายกัน
โดยสิ่งที่บรรทัดฐานของศีลธรรมมีการจัดตั้ง?
การสร้างกฎหมายและการควบคุมการดำเนินการอยู่บนไหล่ของรัฐ แต่บรรทัดฐานของศีลธรรมและ คุณธรรม ไม่ได้รับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพเช่น พวกเขาทำงานออกจากงานได้อย่างอิสระแต่ละปฏิสัมพันธ์ใหม่ ๆ จะนำไปสู่การสร้างกรอบการทำงาน การสืบพันธุ์เกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันจากประเพณีความคิดเห็นของประชาชนและการรับรู้ส่วนบุคคลของโลก บุคคลใดมีโอกาสที่จะปฏิเสธข้อ จำกัด ใด ๆ ซึ่งเขาเห็นว่าไม่สามารถยอมรับได้
สิ่งที่ควบคุมโดยมาตรฐานทางศีลธรรม?
จุดอ้างอิงเชิงจริยธรรมไม่ได้มีอยู่เพื่อผลักดันให้มนุษย์เข้าสู่กรอบใจแคบพวกเขามีหน้าที่ที่สำคัญมาก
- ประมาณการ ช่วยให้คุณจำแนกปรากฏการณ์สู่ความดีและไม่ดี
- การศึกษา เขามีบทบาทในการพัฒนาบุคลิกภาพบ่งบอกถึงประสบการณ์ที่เข้มข้นสำหรับคนรุ่นใหม่ การละเลยต่อบรรทัดฐานของศีลธรรมส่งผลต่อการสื่อสารกับผู้อื่นซึ่งมีความสำคัญ
- กฎข้อบังคับ แสดงขอบเขตของพฤติกรรมบุคลิกภาพและการโต้ตอบในกลุ่ม วิธีนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคันโยกอื่นเนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีทรัพยากรการจัดการใด ๆ บรรทัดฐานเริ่มทำเมื่อพวกเขากลายเป็นความเชื่อภายในของบุคคลและดังนั้นพวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม
การพัฒนาบรรทัดฐานของศีลธรรม
นักวิจัยยืนยันว่าอายุของกฎเกณฑ์ในการควบคุมความสัมพันธ์นั้นใกล้เคียงกับอายุของมนุษยชาติ ในระบบทั่วไปรูปแบบต่อไปนี้เกิดขึ้น
- ห้าม กำหนดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดเกี่ยวกับการกระทำที่เร้าอารมณ์และก้าวร้าวกับวัตถุบางอย่าง เสริมด้วยความกลัวที่จะถูกลงโทษจากกองกำลังลึกลับ
- กำหนดเอง ขยายไปถึงสมาชิกของกลุ่มที่มีกฎเกณฑ์ที่จัดตั้งขึ้นในอดีต ให้คำแนะนำอย่างเคร่งครัดแก่บุคคลและปล่อยให้เสรีภาพในการทำงานไม่ได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของสาธารณชน
- ประเพณี ความหลากหลายที่มีเสถียรภาพที่กำหนดเองที่เก็บรักษาไว้ในหลายชั่วอายุคน รูปแบบของพฤติกรรมยังไม่ได้สมมติว่าคิดจะต้องปฏิบัติตามอย่างชัดเจน
กับการสลายตัวของระบบตระกูลหลักการทางจริยธรรมที่เกิดขึ้น - บรรทัดฐานเข้มข้นและทั่วไปที่ควบคุมมุมมองโลกและพฤติกรรมของบุคคลในทรงกลมที่แตกต่างกันของชีวิต พวกเขาขยายไปยังทุกคนให้คนจุดอ้างอิงและปล่อยให้เขามีความเป็นไปได้ของการตัดสินใจด้วยตนเอง สนับสนุนแนวความคิดเรื่องดีและชั่วและผลกระทบจากความคิดเห็นของสาธารณชน
บรรทัดฐานทางศีลธรรมสมัยใหม่
- การพัฒนากฎระเบียบไปในหลายทิศทางพวกเขากลายเป็นสาธารณะ
- กลุ่มคนได้รับการก่อตัวขึ้นซึ่งมีแนวคิดเกี่ยวกับศีลธรรมอันอื่นที่อธิบายโดยข้อตกลงระดับมืออาชีพ
- คณะกรรมการจริยธรรมดูแลการปฏิบัติตามกฎ
- จริยธรรมวางแผนกิจกรรมต่อไปนี้และวิกฤตการณ์
- การสูญเสียอิทธิพลทางศาสนาเปลี่ยนมุมมองของความหมายของชีวิต
- โลกาภิวัตน์ทำให้จริยธรรมไม่ถึงขีด จำกัด ของประเทศ