สมองของเรามีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการให้เหตุผลบางอย่าง - มันดึงข้อสรุปจากอดีตจากการเรียนรู้จากที่ควร ข้อสรุปทั้งหมดนี้เป็นข้อสรุปผลที่ตามมาของการกระทำความคิด การอนุมานนี้จะปรากฏเป็นรูปแบบที่สูงที่สุดในการ คิด รวมถึงการตัดสินและแนวคิดในตัวเอง
ความถูกต้องของการอนุมาน
พวกเขากล่าวว่าความถูกต้องของการอนุมานของเราอยู่ในการทดสอบเวลาเหตุผลและวิทยาศาสตร์ สิ่งนี้เรียกว่าการทดสอบ "เหา" เพราะเมื่อกาลิเลโอกล่าวว่า "ทุกอย่างเหมือนกันโลกกำลังปั่น" เขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ วลีของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีของการให้เหตุผล
แต่ถ้าคุณเข้าใกล้ปัญหาจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์การอนุมานยังสามารถตรวจสอบได้ที่นี่และตอนนี้ (ตามหลักวิชา) ความถูกต้องของพวกเขาขึ้นอยู่กับความถูกต้องของสมมติฐานและโครงสร้างของข้อสรุป จากด้านขวาหนึ่งต้องถือว่ามันยังต้องกลายเป็นขวาหนึ่ง
คำพิพากษาและเหตุผล
คำพิพากษาและข้อสรุปคือสองประเภทที่เกี่ยวข้องกับการคิด การอนุมานถูกสร้างขึ้นจากการตัดสินครั้งแรกและผลของกระบวนการในการให้เหตุผลกับคำตัดสินเหล่านี้คือการเกิดการตัดสินใหม่การถอนหรือสรุป
ประเภทของการอนุมาน
หนึ่งควรดูที่สามองค์ประกอบของการอนุมานตรรกะใด ๆ :
- ความรู้เกี่ยวกับสถานที่;
- การพิสูจน์ความรู้
- สรุป - ข้อสรุป
ขึ้นอยู่กับประเภทของเหตุผลเหตุผลของกระบวนการจะแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ลิงก์สามลิงก์จะยังคงเหมือนเดิม
ในเหตุผลที่อนุมานข้อสรุปนี้เป็นผลมาจากความคิดจากทั่วไปไปจนถึงเรื่องเฉพาะ
ใน generalizations อุปนัยจะนำมาใช้จากผลหารทั่วไป
ในทำนองเดียวกันคุณสมบัติของวัตถุและปรากฏการณ์ที่ใช้มีลักษณะคล้ายคลึงกัน
ความแตกต่าง: คำพิพากษา - แนวคิด - การอนุมาน
สามรูปแบบของการคิดคือแนวคิดการตัดสินและข้อสรุปมักจะสับสนกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่มีเหตุผลที่ดี
แนวคิดคือ แนวคิด เกี่ยวกับสมบัติทั่วไปของปรากฏการณ์และวัตถุ
คำพิพากษาคือการทำแผนที่คุณสมบัติของวัตถุและปรากฏการณ์การเปรียบเทียบปฏิเสธหรือยืนยันถึงคุณสมบัติเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นข้อเสนอคือแถลงการณ์ว่า "ดาวเคราะห์ทุกดวงในระบบสุริยะหมุนรอบแกนของมัน"
สรุปได้ว่าเราได้พูดถึงความคิดแบบนี้แล้ว การอนุมานคือข้อสรุป - การเกิดความคิดใหม่ขึ้นอยู่กับความรู้ที่สะสมไว้ก่อนหน้านี้